Polski Ład nadal uderza w mundurowe kieszenie?

Wyrównania pomniejszonych styczniowych uposażeń, zgodnie z zapowiedziami szefa MSWiA Mariusza Kamińskiego, powinny trafić już do wszystkich funkcjonariuszy, jednak może się okazać, że problem nie został do końca rozwiązany. Jak donosi Dziennik Gazeta Prawna, Polski Ład nadal uderza bowiem w mundurowe uposażenia. MSWiA zapewnia, że wspólnie z KPRM i resortem finansów pracuje nad wprowadzeniem odpowiednich zmian w przepisach. Pytanie kiedy odpowiednie korekty zostaną wprowadzone do obowiązujących przepisów?

Wypłata styczniowych uposażeń wprowadziła w mundurowym środowisku niemałe zamieszanie. Spora grupa funkcjonariuszy po otrzymaniu pomniejszonych (jak sami mówili o od kilku do nawet kilkuset złotych) pensji, zaczęła poważenie zastanawiać się nad tym, jak Polski Ład wpłynie docelowo na ich zarobki. Przyznać trzeba, że MSWiA “pożar” ugasiło dość szybko – najpierw zapewniając, że żaden funkcjonariuszy zarabiający do 12 800 złotych brutto miesięcznie nie straci na nowych podatkowych rozwiązaniach, a niedługo później oddając funkcjonariuszom pieniądze pobrane w wyniku, jak sami podkreślali, błędu. To jednak, systemowego problemu najwyraźniej nie rozwiązuje.Czytaj więcej, źródło: https://infosecurity24.pl/sluzby-mundurowe/polski-lad-nadal-uderza-w-mundurowe-kieszenie?

Policjanci z Kraśnika kontra złe moce

1. Zarys

Październik 2020. Policjanci pojechali na nocną interwencję. W jej wyniku zatrzymali osobę, która nie chciała podporządkować się ich poleceniom i dopuściła się zniewagi funkcjonariuszy. Czynności zakłócił napastnik, który także znieważał policjantów, a dodatkowo posunął się do agresji fizycznej wobec nich. Ostatecznie został obezwładniony i wraz z pierwszym zatrzymanym trafił na komendę. Kilka miesięcy później zaczął się proces, w którym napastnika reprezentuje adwokat nienawidzący Policji, a wtóruje mu ksiądz spod ciemnej gwiazdy, który rozpętał medialną nagonkę na policjantów. Sprawa ciągnie się do dziś.

2. Interwencja

W nocy z 9 na 10 października 2020 roku policjanci z KPP w Kraśniku, Bartek i Damian, prowadzili patrol. Od dyżurnego otrzymali zgłoszenie, że na stacji sieci Orlen, usytuowanej przy ulicy Urzędowskiej, doszło do bójki licznej grupy osób. Po przybyciu na miejsce nie zastali żadnych walczących. Rozpytanie obsługi stacji nie wykazało, aby na obiekcie działo się coś niepokojącego. W pewnym momencie dostrzegli jakąś aktywność za budynkiem. Była tam grupa około dziesięciu osób raczących się alkoholem. Między innymi z uwagi na obostrzenia pandemiczne, grupę wezwano do oddalenia się z rejonu stacji. Osoby te, pomimo widocznego stanu upojenia, wykazywały postawę współpracującą. Wyjątek stanowił jeden mężczyzna, usposobiony konfrontacyjnie. Miał bardzo wiele do powiedzenia i ubliżał policjantom, którzy podjęli decyzję o zatrzymaniu go. Był to Tomasz K. Gdy funkcjonariusze prowadzili go do pojazdu, na miejscu zdarzenia pojawił się Marcin S., pseudonim Blady – rosły troglodyta, często goszczący w policyjnych aktach.

Marcin S. najpierw zaoferował policjantom 200 złotych za uwolnienie Tomasza K., a potem zaczął się do nich odnosić coraz wulgarniej, aż wreszcie usiłował fizycznie uniemożliwić umieszczenie Tomasza K. w radiowozie. Zaszła konieczność zatrzymania także i jego. Marcin S, zaczął stawiać opór, Bartek chciał go obezwładnić, doszło do szarpaniny, przewrócili się. Napastnik leżał na policjancie, a w tym czasie drugi z funkcjonariuszy, Damian, pilnował pierwszego zatrzymanego. W czasie szamotaniny Blady usiłował wyrwać Bartkowi pistolet z kabury. Widząc to, Damian ułożył Tomasza K. na ziemi i udzielił wsparcia koledze. Po kilku ciosach pałką służbową w tak zwane umięśnione części ciała, czyli mówiąc kolokwialnie, w nogi i w dupę, Marcin S. wreszcie podporządkował się poleceniom funkcjonariuszy, po czym zakuty w kajdanki wraz z Tomaszem K. wylądował w „trzeciej klasie”, czyli w przedziale radiowozu, przeznaczonym do transportu osób zatrzymanych.

Po przybyciu patroli przysłanych w ramach wsparcia sytuacja została w pełni opanowana, a w drodze powrotnej do komendy, samochód z zatrzymanymi podjechał do szpitala, gdzie zbadał ich lekarz. Zbadał on także Damiana, który w trakcie szarpaniny z Marcinem S. został przez niego uderzony w głowę nadgarstkiem, na którym była już zapięta część kajdanek. Doszło do rozcięcia skóry i krwiaka. Damian został opatrzony, dostał L4 i skierowanie na tomograf.

3. Proces

Na procesie Marcin S. korzysta z pomocy Michała Skwarzyńskiego, adwokata, który znany jest z tego, że nienawidzi Policji i jej funkcjonariuszy. Adwokat chwyta się wszelkich sposobów, aby proces przewlekać. Jego klient, troglodyta S. plącze się w zeznaniach, pomawiając policjantów o najwymyślniejsze nadużycia. Nierzadko dochodzi do sytuacji, że pytany przez Sąd o rozbieżności między stanem udokumentowanym a swoimi opowieściami, klient Skwarzyńskiego zerka bezradnie na swojego pełnomocnika, nie wiedząc, co odpowiedzieć.

4. Ksiądz

 Ta osoba nazywa się Artur Mezglewski. Ma dużo skrótów przed nazwiskiem i hasło w Wikipedii. Jest katolickim księdzem, pracownikiem naukowym Akademii Sztuki Wojennej i przewodniczącym lubelskiego stowarzyszenia „Prawo na drodze”, które nominalnie walczy o przestrzeganie przepisów drogowych. Stowarzyszenie ma swoją stronę internetową, prowadzoną przez Mezglewskiego.

Mezglewski jest kolesiem Skwarzyńskeigo i tak jak on, nie kryje się z nienawiścią do Policji. Na swojej stronie regularnie publikuje tendencyjne materiały utrzymane w demaskatorskim tonie, służące jedynie ukazaniu policjantów, jako rzezimieszków, stawiających prywatę nad interes publiczny. Policjanci z Kraśnika zawiadamiali kilkakrotnie prokuraturę, że Mezglewski pospołu ze Skarzyńskim łamią prawo, ale jak dotąd nienawistnik w sutannie i jego kompan pozostają bezkarni.

We wrześniu 2021 roku Mezglewski opublikował paszkwil o interwencji na kraśnickim Orlenie. Bez krępacji ujawnił w nim pełne dane osobowe Bartka i Damiana. Jednak wykazał wielką dbałość o psychiczny komfort i prywatność Marcina S., dla niepoznaki nazywając go panem Michałem. W bajce Mezglewskiego Blady jest wykreowany na Bogu ducha winnego poczciwca, który przez stację przy Urzędowskiej po prostu przechodził z tragarzami i nie wiedzieć czemu, został brutalnie zaatakowany i skatowany przez policyjnych siepaczy. Tytuł publikacji – „Policjanci utrzymują się z nawiązek” – sugeruje, że funkcjonariusze z Kraśnika notorycznie fabrykują fałszywe dowody obciążające przyzwoitych obywateli, aby w postepowaniach sądowych wyłudzać od nich nawiązki z tytułu rzekomo doznanych krzywd, których w rzeczywistości nie było.

Link do paszkwilu Mezglewskiego

5. Obecnie

Sprawa ciągnie się do dziś. Obecnie toczą się dwa procesy. W pierwszym Blady atakuje policjantów, kreując się na ofiarę. Drugi wytoczyli sami policjanci, broniąc swojego dobrego imienia. W najnowszej odsłonie zainteresowała się nią telewizja Polsat. Temat pojawi się w audycji „Państwo w państwie”, emisja w niedzielę, 30 stycznia 2022 roku. Skwarzyński już wcześniej odgrażał się, że „naśle na policjantów telewizję”. Nasłał.

______

Bydgoszcz, 25.01.2022

Źródło: https://www.salon24.pl/u/szmarowski/1200408,policjanci-z-krasnika-kontra-zle-moce?

Wiceminister Maciej Wąsik spotkał się z przewodniczącymi związków zawodowych służb mundurowych MSWiA

Dodatki motywacyjne, stażowe, funkcyjne i służbowe funkcjonariuszy, kwestie świadczeń mieszkaniowych oraz szczegóły dotyczące powołania zespołu, składającego się z przedstawicieli resortu i strony społecznej były głównymi tematami wtorkowego (18 stycznia br.) spotkania wiceministra Macieja Wąsika z przewodniczącymi związków zawodowych zrzeszających funkcjonariuszy służb mundurowych MSWiA.

Zespół do spraw analizy rozwiązań zawartych w ustawach pragmatycznych, w tym dotyczących systemu uposażeń będzie organem pomocniczym ministra spraw wewnętrznych i administracji. W jego skład wejdą przedstawiciele resortu i związków zawodowych. Zespół zajmie się m.in. analizą ustaw pragmatycznych oraz systemu uposażeń, modyfikacją zasad naliczania dodatku służbowego i funkcyjnego oraz dodatku stażowego. Podczas spotkania uzgodniono, że będzie dwóch współprzewodniczących zespołu. Ze strony rządowej będzie to Maciej Wąsik, sekretarz stanu w MSWiA, natomiast ze strony społecznej – Krzysztof Oleksak, przewodniczący Związku Zawodowego Strażaków „Florian”. Powołanie zespołu jest realizacją zapisów porozumieniu zawartego ze stroną związkową 24 września 2021 r.

Już podczas wtorkowego spotkania jednym z głównych tematów rozmów były właśnie kwestie związane z dodatkami motywacyjnymi, stażowymi, funkcyjnymi i służbowymi funkcjonariuszy służb mundurowych podległych MSWiA. Zarówno strona rządowa, jak i związkowa zgodziły się, że zasadniczym celem jest wspólne wypracowywanie takich rozwiązań, które będą zachęcały doświadczonych funkcjonariuszy do jak najdłuższego pozostawania w służbie.

Dyskutowano również o ujednoliceniu świadczeń mieszkaniowych w poszczególnych służbach podległych resortowi spraw wewnętrznych i administracji.

Wiceszef MSWiA poinformował stronę związkową o stanie prac nad zmianą w zakresie artykułu 15a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy. Aktualnie projektem będzie zajmowała się Rada Ministrów. Resort planuje, że ustawa jeszcze w lutym trafi do Sejmu i w marcu wejdzie w życie. Zmiana artykułu 15a dotyczy zasad doliczania pracy cywilnej do emerytury dla funkcjonariuszy przyjętych po raz pierwszy do służby po 1 stycznia 1999 r. i przed 1 października 2003 r. Nowe przepisy są realizacją wcześniejszych uzgodnień ze stroną związkową.

Wiceminister Maciej Wąsik podkreślił również, że rozporządzenia dotyczące podwyżki uposażeń oraz przeszeregowania w grupach są w wymaganych uzgodnieniach. Podwyżki zostaną wypłacone funkcjonariuszom w lutym, z wyrównaniem od 1 stycznia br.

Kolejne spotkanie ze związkami zawodowymi odbędzie się w lutym.

Źródło: https://www.gov.pl/web/mswia/wiceminister-maciej-wasik-spotkal-sie-z-przewodniczacymi-zwiazkow-zawodowych-sluzb-mundurowych-mswia?

Foto: MSWiA

W MSWiA startują rozmowy m.in. o dodatkach do uposażeń

Na pierwsze spotkanie zespołu, który zająć ma się m.in. modyfikacją zasad naliczania dodatku służbowego i funkcyjnego oraz tzw. dodatku stażowego, chwilę trzeba było poczekać. Porozumienie, w którym zobowiązanie do powołania gremium zawarto, podpisano bowiem w drugiej połowie września ubiegłego roku, a więc pierwsze posiedzenie odbyło się dopiero blisko 4 miesiące później. Rozpoczęcie prac nie rozwiązuje rzecz jasna jeszcze żadnych problemów, a spraw do omówienia jest całkiem sporo. Czy mundurowym i przedstawicielom MSWiA uda się osiągnąć konsensus?

Jak mówi w rozmowie z InfoSecurity24.pl przewodniczący NSZZ Policjantów Rafał Jankowski, dziś rozmawiano m.in. “o wzroście uposażeń związanym ze stażem służby, o dodatkach, czasie służby funkcjonariuszy, ale też o sprawach mieszkaniowych i jeszcze o kilku innych kwestiach, które teraz będą przedmiotem prac bilateralnych”. Jako przykład podał on rozporządzenie o czasie służby policjantów. Jak jednak zaznaczył Jankowski, na szczegóły tego, nad jakimi konkretnie rozwiązaniami będzie pracować gremium “przyjdzie jeszcze czas”.Czytaj więcej, źródło: https://infosecurity24.pl/sluzby-mundurowe/w-mswia-startuja-rozmowy-min-o-dodatkach-do-uposazen

Foto: MSWiA

Członek związku zawodowego z ulgą PIT – Polski Ład

Ministerstwo Finansów chce zachęcać do członkostwa w związkach zawodowych. Polski Ład wprowadzi do projektu ustawy zapis, który ma dać podstawy do nowej ulgi podatkowej.

Proponowane zmiany w ustawie o podatku PIT zakładają, że podatnik (np. pracownik) będzie mógł odliczyć od dochodu opłacone przez niego składki członkowskie z tytułu przynależności do związku zawodowego.

Czytaj więcej, źródło: https://kadry.infor.pl/kadry/zbiorowe_prawo_pracy/zwiazki_zawodowe/5336827,Czlonek-zwiazku-zawodowego-z-ulga-PIT-Polski-Lad.html?

Foto: Adam Ostrowski

Od 8 stycznia zmieniły się zasady rozliczania zaliczek na podatek dochodowy, pobieranych przez płatników w styczniu 2022 r.

  • Od dziś obowiązuje rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie zmian zasad rozliczania zaliczek na podatek dochodowy, pobieranych przez płatników w styczniu 2022 r.
  • Wysokość zaliczki za styczeń, u pracowników czy zleceniobiorców osiągających miesięczny dochód do 12 800 zł brutto, powinna być pobierana w wysokości nie wyższej, niż kwota zaliczki obliczanej na zasadach działających do 31 grudnia 2021 r.
  • Jeśli pracownik otrzymał niższe wynagrodzenie za styczeń, dostanie wyrównanie.

Na mocy rozporządzenia Ministra Finansów z 7 stycznia 2022 r. w sprawie przedłużenia terminów poboru i przekazania przez niektórych płatników zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, od 8 stycznia 2022 r. zmianie uległy zasady rozliczania zaliczek na podatek dochodowy, pobieranych przez płatników w styczniu 2022 r.

Zaliczki na podatek dochodowy, pobierane przez płatników po 8 stycznia 2022 r., powinny być obliczane w sposób opisany w rozporządzeniu. Wysokość zaliczki za styczeń u pracowników czy zleceniobiorców osiągających miesięczny dochód do 12 800 zł brutto, powinna być pobierana w wysokości nie wyższej, niż kwota zaliczki obliczanej na zasadach działających do 31 grudnia 2021 r.

Pobranie zaliczki na podatek dochodowy  w wyższej wysokości, skutkować będzie po stronie płatnika obowiązkiem niezwłocznego zwrotu podatnikowi zaistniałej różnicy.

Tym samym, pracownicy będą otrzymać stosowne korekty od płatników, jeżeli wypłacone wynagrodzenia nie uwzględniały metodyki pobierania zaliczek na podatek dochodowy, opisanej w rozporządzeniu.

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 7 stycznia 2022 r. w sprawie przedłużenia terminów poboru i przekazania przez niektórych płatników zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (plik PDF; 232 KB).

Na stronie podatki.gov.pl będą sukcesywnie umieszczane informacje na temat pobierania zaliczek według nowych zasad.

Wszystko o nowych zasadach rozliczania zaliczek w artykule: Nowe zasady rozliczania zaliczek – Polski Ład.

Źródło: https://www.gov.pl/web/finanse/od-8-stycznia-zmienily-sie-zasady-rozliczania-zaliczek-na-podatek-dochodowy-pobieranych-przez-platnikow-w-styczniu-2022-r?

Rząd zapowiada kolejne zmiany w “Polskim Ładzie”. Chodzi o emerytów

Wdrożymy rozwiązanie, dzięki któremu w efekcie Polskiego Ładu dla osób z emeryturą do 12 800 zł brutto obciążenie podatkiem i składką się nie zmieni – zapowiedział w piątek minister finansów, Tadeusz Kościński. Jak dodał, “reforma będzie dla nich neutralna”.

Wdrożymy rozwiązanie, dzięki któremu w efekcie Polskiego Ładu dla osób z emeryturą do 12 800 zł brutto obciążenie podatkiem i składką się nie zmieni – zapowiedział w piątek minister finansów, Tadeusz Kościński. Jak dodał, “reforma będzie dla nich neutralna”.

Czytaj więcej, źródło: https://www.rp.pl/praca-emerytury-i-renty/art19262941-rzad-zapowiada-kolejne-zmiany-w-polskim-ladzie-chodzi-o-emerytow?

Grafika: PiS

Mundurowe wynagrodzenia do korekty. Wyrównanie w lutym

Dokonamy korekt, jeśli chodzi o rozporządzenie ministra finansów, aby wszystkie osoby, które miały nieprawidłowo naliczone wynagrodzenia, w lutym otrzymały wyrównania – powiedział w środę rzecznik rządu Piotr Müller. Jak się okazuje, obniżone uposażenia mundurowych – w niektorych przypadkach nawet o kilkaset złotych – to wynik “pewnego rodzaju błędu” w Polskim Ładzie.

Rzecznik rządu na środowej konferencji prasowej podkreślił, że Polski Ład “ma zapewnić, że 17 mld zł dodatkowych środków finansowych pozostanie w portfelach Polaków”. “18 milionów obywateli na tej reformie zyskuje, 90 procent osób na tej reformie korzysta lub jest dla tych osób neutralna” – zapewnił. Jak dodał, w ostatnich dniach pojawiły się informacje dotyczące m.in. wypłaconych na początku stycznia wynagrodzeń nauczycieli czy przedstawicieli mundurowych, według których “w niektórych miejscach te wynagrodzenia zostały nienaliczone zgodnie z tym, co było wcześniej zapowiadane”.

“Chcielibyśmy te kwestie wyjaśnić” – powiedział Müller. Rzecznik rządu wskazywał, że “nauczyciele, przedstawiciele służb mundurowych, te osoby, o którym mówimy w ostatnich dniach, które zarabiają średnio miesięcznie, patrząc w ciągu roku do 12 tysięcy 800 złotych, na Polskim Ładzie nie tracą” – dodał. “Niemniej, w ostatnich dniach widzimy, że mogło dojść w kilku miejscach do złego naliczenia zaliczki na podatek dochodowy. To jest pewnego rodzaju błąd, który może był zastosowany w niektórych miejscach, ale również i pewna nieścisłość przepisów, która daje taką możliwość interpretacji, by w ten sposób faktycznie do tego podejść” – tłumaczył rzecznik rządu.
Podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Błażej Poboży podkreślił podczas konferencji, że funkcjonariusze służb mundurowych otrzymują swoje uposażenia na początku miesiąca. “W związku z tym w tej grupie, jako jednej z pierwszych, ujawniły się pewne nieprawidłowości” – tłumaczył.Czytaj więcej, źródło: https://infosecurity24.pl/sluzby-mundurowe/mundurowe-wynagrodzenia-do-korekty-wyrownanie-w-lutym?

Foto: Kancelaria Premiera/Twitter

Mniejsze mundurowe pensje. MSWiA szuka rozwiązania

Ponieważ uposażenia w służbach podległych MSWiA wypłacane są z góry, mundurowi z niepokojem czekali na styczniowe wypłaty, które przeliczone zostały zgodnie z zasadami zapisanymi w Polskim Ładzie. Jak donosi RMF FM, najmniej zarabiający zauważyli spadek od kilkudziesięciu do stukilkudziesięciu złotych, a ci na stanowiskach kierowniczych nawet o kilkaset złotych. Jak na razie nie do końca wiadomo w jaki sposób MSWiA zamierza zrealizować składane przed świętami deklaracje, mówiące o zniwelowaniu niekorzystnych zmian.

Z informacji do jakich dotarła redakcja InfoSecurity24.pl wynika, że resort spraw wewnętrznych i administracji szuka rozwiązania problemu, co zresztą wiceszf MSWiA zapowiadał jeszcze przed świętami. Pod uwagę brane są różne scenariusze, jednak ostateczna decyzja – jak na razie – jeszcze nie zapadła. Tymczasem, w mundurowym środowisku zapanował niepokój, bowiem styczniowe uposażenia są niższe od tych jakie mundurowi pobierali w ubiegłym roku. Jak donosi RMF FM, spora część funkcjonariuszy ma alarmować, że ich pobory spadły nawet o 300 złotych, choć najmniej zarabiający stracić mieli od kilkudziesięciu do stukilkudziesięciu złotych. Wypłaty niższe nawet o 600-700 złotych, mieli otrzymać – jak informuje RMF FM – policjanci pełniący służbę na stanowiskach kierowniczych.

W związku z wprowadzeniem Polskiego Ładu, w wyniku zmian w systemie podatku dochodowego od osób fizycznych od 1 stycznia 2022 roku między innymi uposażenia netto części policjantów, funkcjonariuszy Straży Granicznej i Państwowej Straży Pożarnej spadną z tego tytułu przy zachowaniu ich wysokości brutto. Stąd też Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podjęło działania mające na celu zniwelowanie niekorzystnych zmian w tym zakresie. Oczekiwanym skutkiem tych działań będzie zneutralizowanie wpływu zmian od 1 stycznia 2022 na uposażenia netto wobec roku 2021 dla funkcjonariuszy, których suma uposażeń brutto w skali 2021 roku nie przekroczyła kwoty 130 tys. zł.
FRAGMENT PISMA WICESZEFA MSWIA MACIEJA WĄSIKA, DO PRZEWODNICZĄCYCH ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH DZIAŁAJĄCYCH W SŁUŻBACH PODLEGŁYCH MSWIA Z 29 GRUDNIA 2021 ROKU

Maciej Wąsik, wiceszef MSWiA kolejny raz zapewnił dziś, że Polski Ład nie pozbawił funkcjonariuszy obiecanych pieniędzy, a podwyżki zostaną wypłacone z wyrównaniem od 1 stycznia.
 

Czytaj więcej, żródło: https://infosecurity24.pl/sluzby-mundurowe/mniejsze-mundurowe-pensje-mswia-szuka-rozwiazania-aktualizacja?

Foto: Adam Ostrowski

Zmiany w art. 15a wracają z konsultacji. MSWiA odrzuca większość zgłoszonych uwag

Projekt zmian w mundurowej ustawie emerytalnej tuż przed świętami wrócił z konsultacji. Resort spraw wewnętrznych i administracji – jak wynika z udostępnionych dokumentów – nie przychylił się jednak do większości zgłoszonych uwag. Czy oznacza to, że batalia o nowe brzmienie art. 15a dopiero się zaczyna?

Nowelizacja mundurowej ustawy emerytalnej to jeden z tych projektów, który od wielu lat stanowi oś sporu na linii MSWiA – funkcjonariusze. Przygotowany przez resort spraw wewnętrznych i administracji ze sporym – biorąc pod uwagę pierwotnie założone terminy – opóźnieniem dokument nie uspokoił sytuacji i już tuż po upublicznieniu jego treści, wiadomo było, że funkcjonariusze będą walczyć o wprowadzenie do niego niemałych korekt. Projektowi, z uwagi na konieczność uzupełnienia katalogu formacji objętych zmianami, nie nadano jednak dalszego biegu i ponownie skierowano go do konsultacji. Tuż przed świętami na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano zestawienie zgłoszonych uwag i jak się okazuje, spora część z nich przez resort spraw wewnętrznych nie została uwzględniona. Pojawia się zatem pytanie, czy któraś ze stron gotowa będzie na ustępstwa oraz czy jeśli żadna się na nie zdecyduje, to impas nie doprowadzi do poważnego konfliktu w mundurowym środowisku?

 Jakich zmian domagali się funkcjonariusze? NSZZ Policjantów ocenia, że “rozwiązania zawarte w projekcie nie spełniają oczekiwań policjantów, ponieważ nie odpowiadają zobowiązaniom przyjętym przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w podpisanym 8 listopada 2018 r. Porozumieniu, czyli zrównanie ze statusem funkcjonariuszy powołanych do służby przed 1999 r. (brak wymogu 25 lat służby, pierwsze trzy lata pracy przed służbą przeliczane wskaźnikiem 2,6% oraz 0,7% za okresy nieskładkowe, np. okres studiów)”. To dość jednoznaczne stanowisko znalazło odzwierciedlenie w pięciu postulatach. Po pierwsze NSZZP chce “doliczania okresów pracy cywilnej za pierwsze trzy lata pracy przed przyjęciem do służby wg. wskaźnika 2,6%, a nie 1,3%”. Po drugie mundurowi oczekują od MSWiA uwzględnienia “okresów >>nieskładkowych<< (np. okres studiów) wg. wskaźnika 0,7%”. Co więcej, z projektu miałby zniknąć też zapis dotyczący warunku posiadania 25 lat służby dający możliwość podwyższenia emerytury. Policyjni związkowcy chcą także, by nowymi zasadami objęci zostali nie tylko funkcjonariusze przyjęci do służby po raz pierwszy po 1 stycznia 1999 r., i przed 1 października 2003 r., ale także przed 31 grudnia 2012 r. Jak przypominają, od 1 stycznia 2013 r. wprowadzono nowe zasady przechodzenie na emeryturę zakładające m.in. warunek osiągnięcia 25 lat służby. Uwagi te – co wynika ze stanowiska MSWiA – nie zostały uwzględnione “ponieważ wykraczałyby to poza przyjęte w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji założenia”.
Jedyna propozycja zgłoszona przez policjantów i przyjęta przez resort spraw wewnętrznych i administracji, dotyczy wprowadzenia zmian umożliwiających korzystanie z nowych rozwiązań na “zasadzie indywidualnego wyboru”.
/…/
Cztaj więcej, źródło: https://infosecurity24.pl/legislacja/zmiany-w-art-15a-wracaja-z-konsultacji-mswia-odrzuca-wiekszosc-zgloszonych-uwag?
Foto: MSWiA