Miesiąc: wrzesień 2022

Rada Ministrów przyjęła niezbędny z punktu sprawnego funkcjonowania państwa dokument. Chodzi o projekt ustawy budżetowej na przyszły rok. Prace nad nim wzbudzają zawsze szczególnie duże emocje i nie obyło się bez nich i tym razem. Co więcej, wydaje się, że choć kształt przyszłorocznego budżetu już znamy, to nie koniec napięć na linii mundurowi-rząd. Wszystko przez niezadowalający – jak mówią funkcjonariusze – poziom waloryzacji uposażeń. Jeśli obu stronom nie uda się dogadać w kwestiach finansowych, związkowcy biorą pod uwagę nawet powtórkę ze scenariusza z 2018 roku, a więc protest. 

Wskaźnik waloryzacji pensji i uposażeń w sferze budżetowej w 2023 roku wynieść ma 7,8 proc., a więc dokładnie tyle, ile rząd zapisał w projekcie skierowanym do konsultacji w Radzie Dialogu Społecznego. Mimo sprzeciwu strony społecznej (w tym także mundurowych), która podnosiła m.in., że przyszłoroczna planowana inflacja wynieść ma 9,8 proc., a tegoroczna przekroczyła już 16 proc., rząd nie zdecydował się na większy niż zaplanowany wzrost. To jednak nie koniec sporu, którego finał trudno dziś przewidzieć.

Problemów które wskazują mundurowi, a wiążą się one z waloryzacją, jest kilka. Pomijając te, które dotyczą innych składników uposażenia (jak np. wprowadzenie dodatku progresywnego, o który wciąż toczy się walka), funkcjonariusze zwracają uwagę na dwie sprawy. Po pierwsze, waloryzacja uposażeń jest znacznie niższa niż ta dotycząca rent i emerytur. To z kolei ma skłaniać sporą (jak przekonują związkowcy, nawet rekordową) liczbę mundurowych do rozpoczęcia rozważań o przyszłorocznym odejściu z formacji. Abstrahując od powodów takich decyzji, nie da się pominąć kwestii związanych z pieniędzmi, bowiem w środowisku panuje powszechne dość przekonanie, że przyszły rok może być jednym z najbardziej opłacalnych, jeśli idzie o pożegnanie się z formacją.

/…/

Z nieoficjalnych informacji wynika, że pojawiły się już pomysły, które zakładać mają waloryzację uposażeń od marca, a nie od stycznia jak pierwotnie zakładano. To z kolei sprawiłoby, że nie przysługiwałaby ona mundurowym odchodzącym na emeryturę najczęściej właśnie w styczniu i lutym. Mogliby oni liczyć wtedy jedynie na waloryzację emerytur. Takie rozwiązanie, to jednak wciąż nic pewnego i jak zapewniał rozmówca redakcji, ostateczne decyzje nie zostały jeszcze podjęte.

Czytaj więcej, źródło: https://infosecurity24.pl/sluzby-mundurowe/waloryzacyjna-bez-zmian-ostateczny-projekt-budzetu-przyjety-przez-rzad?

Foto: Krystian Maj/KPRM

Pomysł utworzenia metropolii warszawskiej, obejmującej Warszawę i okalające ją powiaty, powraca w politycznej dyskusji od wielu lat. Tym razem jednak, deklarację taką złożył szef PiS Jarosław Kaczyński. I choć zastrzegł on, że przedstawia “swój czysto indywidualny pogląd”, to nie jest wykluczone, że nad pomysłem pochylić może się także partyjne, a potem rządowe gremium. Warto dodać, że stworzenie metropolii stołecznej pociągnąć może za sobą wiele konsekwencji, także tych związanych z funkcjonowaniem służb mundurowych na Mazowszu.

/…/

Mundurowe Mazowsze

Trudno jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie jak dokładnie wyglądać miałby kształt metropolii – jeśli ta rzecz jasna w ogóle powstanie. Jeżeli zmiany miałyby iść w stronę wydzielenia administracyjnego – o czym także posłowie PiS mówili już kilkukrotnie – województwa warszawskiego, składającego się z Warszawy i okalających ją powiatów, zmian wymagać mogłaby także struktura niektórych formacji mundurowych.
Jeśli chodzi o policję, to sprawa jest raczej jasna. W tej formacji bowiem od lat funkcjonuje garnizon stołeczny, który zasięgiem terytorialnym obejmuje właśnie Warszawę i powiaty ją okalające. Co więcej, jest to drugi co do wielkości policyjny garnizon w kraju (zaraz po śląskim), ale – jak mówią sami policjanci – pierwszy pod względem liczby zadań jakie stawiane są przed funkcjonariuszami. Na Mazowszu funkcjonuje także komenda wojewódzka policji, która swoją siedzibę ma w Radomiu, a zasięgiem obejmuje ona całe województwo (poza rzecz jasna stołecznym garnizonem).

Zupełnie inaczej sytuacja wygląda w przypadku Państwowej Straży Pożarnej. Tutaj podział – na wzór tego policyjnego – nie występuje. W województwie mazowieckim funkcjonuje komenda wojewódzka (z siedzibą w Warszawie), której podlegają komendy miejskie i powiatowe z całego Mazowsza. Bez wątpienia największą – i to nie tylko na Mazowszu, ale w całym kraju – jest komendą miejska funkcjonująca w mieście stołecznym, co sprawia, że status jej szefa (komendanta miejskiego PSP w Warszawie) jest w pewien sposób szczególny. O tym, że być może – na wzór policji – należałoby wydzielić stołeczny garnizon także dla strażaków mówi się już od wielu lat. Do tej pory nie podjęto żadnych decyzji w tej kwestii, ale zwolennicy tego rozwiązania zgodnie twierdzą, że taki krok prędzej czy później trzeba będzie wykonać. Głównie ze względu na stale rosnącą liczbę strażackich zadań, także w kontekście specyfiki Warszawy i jej okolic.

Utworzenie stołecznej metropolii może jednak pomóc w jeszcze jednej kwestii. Chodzi o dodatek stołeczny, o który od lat walczą m.in. funkcjonariusze SG. Dziś przysługuje on formalnie mundurowym pełniącym służbę w strukturach Komendy Stołecznej Policji, ale nie otrzymują go już np. strażnicy graniczni służący w Warszawie i okolicach czy strażacy. Precyzyjne, prawne dookreślenie tego gdzie zaczyna i gdzie kończy się warszawska metropolia, mogłoby stanowić szansę dla funkcjonariuszy na “rozciągnięcie” dodatku, jaki otrzymują policjanci na inne formacje wykonujące swoje zadania na tym samym terenie.

 

Czytaj więcej, źródło: https://infosecurity24.pl/sluzby-mundurowe/jak-utworzenie-metropolii-warszawskiej-moze-zmienic-funkcjonowanie-sluzb?

Foto: Pixabay

W dniu 10 września 2022 roku delegaci Łotewskiego Związku Zawodowego Pracowników Służb Wewnętrznych „LIDA” wybrali nowe władze.

Armands Augustans został ponownie Przewodniczącym Zarządu „LIDA”, który w nowej kadencji tworzą wraz z nim: Andrejs Melnalksnis, Edgars Bole, Inga Skorodihina i Zigmunds Karklewalks. Na stanowisko Audytora został ponownie wybrany Zintis Lācis.

Wrześniowy kongres wytyczył kierunki i cele działania związków zawodowych w nowo rozpoczętej kadencji.

Gratulacje władzom LIDA złożył goszczący na Kongresie Robert Lis, przewodniczący ZO NSZZ FSG przy NwOSG. Oprócz niego w wydarzeniu uczestniczyli koledzy z Litewskich Związków Zawodowych Straży Granicznej LPPPS – Eugenijus Amelinas, przewodniczący i Eduard Sinkiewicz, członek zarządu, a także Vladimir Banel, były wieloletni przewodniczący LPPPS.

Podczas uroczystej kolacji Robert Lis otrzymał Złotą Odznakę Związku Zawodowego Pracowników Służb Wewnętrznych LIDA.

Nazajutrz Robert Lis wziął udział w spotkaniu z szefostwem LIDA, wykorzystując sposobność, aby wymienić się doświadczeniami związkowymi.

Koledzy łotewscy dowiedzieli się o aktualnej problematyce, podejmowanej przez zarząd nadwiślański. W szczególności o działaniach dotyczących wprowadzenia dodatku stołecznego dla funkcjonariuszy NwOSG, wzorem Policji, a także o walce w sprawie ubezpieczeń pojazdów służbowych SG, jak również o współpracy z Fundacją #SayStop, która zaowocowała wydaniem poradnika „Mobbing i dyskryminacja w służbach mundurowych – Jak pomóc sobie i innym krok po kroku”.

Duże uznanie Gospodarzy wzbudziła zwieńczona sukcesem długoletnia walka o wprowadzenie „psich emerytur”, czyli comiesięcznego świadczenia materialnego dla opiekunów zwierząt, które zakończyły służbę w formacjach mundurowych.

Wizyta przewodniczącego Lisa na Łotwie przebiegała w serdecznej braterskiej atmosferze, dostarczając pozytywnej energii do dalszej ofiarnej pracy w ramach statutowej działalności Zarządu. Stanowi ona także krzepiący przykład, który mógłby oddziaływać inspirująco na niewątpliwie zapracowanych związkowców z innych regionów kraju.

Źródło: http://zonadwislanski.pl/gratulacje-dla-mundurowych-zwiazkowcow-z-lotwy-lida-ma-nowe-kierownictwo/

Szykują się zmiany w zakresie zasad naliczania mundurowych emerytur? Strażaccy związkowcy, wobec – jak piszą – pojawiających się w przestrzeni publicznej informacji, postanowili zasięgnąć wiedzy u źródła i skierowali oficjalne pismo do wiceszefa MSWiA Macieja Wąsika. „Liczymy na stanowisko Pana Ministra, które położy kres wszelkim domysłom w tej kwestii” – czytamy w liście do którego dotarła redakcja InfoSecurity24.pl.

 

Plotki o tym, że mundurowy system emerytalny zostanie zmieniony – i to na niekorzyść funkcjonariuszy – w środowisku krążą już od jakiegoś czasu. Do tej pory jednak resort spraw wewnętrznych i administracji, będący gestorem ustawy emerytalnej, nie informował o pracach czy nawet pomyśle ich rozpoczęcia. By przeciąć wszelkie spekulacje, związkowcy działający w Państwowej Straży Pożarnej proszą więc wiceszefa MSWiA Macieja Wąsika o zajęcie stanowiska w tej sprawie. „Prosimy o udzielenie jednoznacznej odpowiedzi czy w resorcie są prowadzone prace nad zmianami w przepisach emerytalnych i czy w ocenie Pana Ministra istnieją podstawy do twierdzenia, iż w 2025 roku w świetle obowiązujących rozwiązań prawnych, mogą wejść w życie przepisy, które pogorszą warunki przechodzenia funkcjonariuszy na emerytury” – czytamy w piśmie (datowanym na 7 września), pod którym podpisali się przewodniczący trzech związków działających w formacji. Jak piszą, niepokój mundurowych budzą w szczególności informacje „dotyczące rzekomej zmiany naliczania wysokości emerytur oraz obligatoryjnego wydłużenia minimalnego okresu służby uprawniającego do przejścia na zaopatrzenie emerytalne”.\

Pragniemy nadmienić, iż kwestia systemu emerytalnego funkcjonariuszy jest obszarem niezwykle istotnym dla środowiska, a wszelkie informacje w tym zakresie są przedmiotem ożywionej dyskusji. Rozpowszechnianie różnego rodzaju niesprawdzonych informacji może destabilizować normalne funkcjonowanie służb, dlatego liczymy na stanowisko Pana Ministra, które położy kres wszelkim domysłom w tej kwestii.
FRAGMENT PISMA STRAŻACKICH ZWIĄZKOWCÓW DO WICESZEFA MSWIA MACIEJA WĄSIKA

Czytaj więcej, źródło: https://infosecurity24.pl/sluzby-mundurowe/mundurowi-zaniepokojeni-pytaja-mswia-o-zmiany-w-ustawie-emerytalnej?

Foto: KG PSP

Z analizy projektu ustawy budżetowej na 2023 rok, przyjętej przez rząd w ubiegłym tygodniu, wynika, że wszystkie służby – tak mundurowe jak i te specjalne – dysponować mogą w przyszłym roku większymi budżetami niż ma to miejsce teraz. Jednak choć projekt zakłada zwiększenie finansowania wszystkich formacji, to wobec zakładanego przez rząd poziomu przyszłorocznej inflacji, realny wzrost rysuje się już w nieco mniej optymistycznych barwach. Jak mówił premier Mateusz Morawiecki, to “ambitny budżet na trudne czasy”.

Ustawa budżetowa to jeden z najważniejszych aktów prawnych niezbędnych do funkcjonowania państwa. To właśnie w niej zawarte są m.in. wskaźniki dotyczące zakładanej inflacji, poziomu waloryzacji czy szczegółowe informacje o tym, jakimi środkami dysponować będą jednostki finansowane z państwowej kasy. Patrząc na liczby zapisane w projekcie na rok 2023 widać dość wyraźnie, że rząd “dosypał” pieniędzy wszystkim mundurowym formacjom. Problem jednak leżeć może w tym, że wzrosty nie są aż tak znaczące, by sporej ich części nie “pochłonęła” przyszłoroczna inflacja, którą rząd prognozuje na poziomie 9,8 proc.

Na najwięcej pieniędzy liczyć może – jak zawsze – policja. Nie jest to zaskoczenie, biorąc pod uwagę, że jest to największa mundurowa formacja (poza wojskiem) w kraju. Rząd zakłada, że policja w przyszłym roku będzie miała do wydania prawie 13,5 mld złotych, podczas gdy w tym roku w jej budżecie zapisano nieco ponad 11,7 mld złotych. Warto dodać, że w 2023 roku w budżecie policji po raz pierwszy znalazła się też pozycja związana z finansowaniem Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, na którego funkcjonowanie przewidziano ponad 160 mln złotych.

Czytaj więcej, źródło: https://infosecurity24.pl/legislacja/sluzby-dostana-wiecej-rok-2023-rok-na-budzetowym-plusie?

Foto: Adam Guz/KPRM

“Rada Ministrów przyjęła dziś ambitny budżet na trudne czasy” – powiedział we wtorek premier Mateusz Morawiecki, na konferencji po posiedzeniu rządu, w trakcie którego przyjęto projekt ustawy budżetowej na 2023 rok. Choć mundurowi (podobnie jak cała sfera budżetowa) liczyli na to, ze wskaźnik waloryzacji będzie oscylował w granicach 20 proc., rząd proponuje utrzymanie go na poziomie 7,8 proc. Jak alarmowali jednak od kilku miesięcy związkowcy działający w służbach mundurowych, mniejszy niż postulowany wzrost, może być powodem masowych odejść z formacji.

Rada Ministrów przyjęła podczas wtorkowego posiedzenia projekt budżetu na 2023 rok. Jak poinformował premier Mateusz Morawiecki wydatki zapisane na przyszły rok wyniosą 669 mld zł, dochody 604,4 mld zł, a deficyt wynieść ma ok. 65 mld zł. Prace nad ustawą są uważnie obserwowane przez mundurowe środowisko, którego przedstawiciele wprost mówili o tym, że waloryzacja na poziomie 7,8 proc. (zaproponowana w założeniach do budżetu) jest niewystarczająca. Od rządu oczekiwali oni 20 proc. wzrostu płac, i jak tłumaczyli – biorąc pod uwagę obecny poziom inflacji – nie jest to podwyżka a rekompensata. W przyjętym we wtorek przez rząd projekcie budżetu na 2023 rok, zakłada się wzrost wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej na poziomie 7,8 proc., podczas gdy prognozowana inflacja w średniorocznym ujęciu wynieść ma 9,8 proc.

Jak mówił jeszcze pod koniec lipca w rozmowie z InfoSecurity24.pl przewodniczący NSZZ Policjantów, Rafał Jankowski, “jeżeli rząd nie podwyższy wskaźnika waloryzacji, to będziemy mieli do czynienia z armagedonem i wielu doświadczonych funkcjonariuszy odejdzie”. Jak dodawał, “wszyscy wiemy, że cała masa najbardziej doświadczonych ludzi w służbach mundurowych ma uprawnienia emerytalne i może przejść w stan spoczynku już w tej chwili”. Jankowski mówił też wprost, że “nikt nie będzie służył ku chwale ojczyzny, jak nie będzie miał z czego spłacić rat kredytu, które w tej chwili rosną. Jeżeli nie będzie mógł, płacąc kredyt, utrzymać swojej rodziny, bo ceny szaleją”. Co wobec tego może zrobić kierownictwo MSWiA by zapobiec odejściom? Jak podkreślał szef NSZZP, “każdy zdroworozsądkowo myślący szef rządu powinien zadbać o to, by znacząco zwiększyć wskaźnik waloryzacji”. Jeśli MSWiA zabiegało o podwyższenie wskaźnika waloryzacji, to wysiłki te nie przełożyły się na rządowe decyzje.

Czytaj więcej, źródło: https://infosecurity24.pl/legislacja/przyszloroczna-waloryzacja-ponizej-mundurowych-oczekiwan-rzad-przyjal-ambitny-budzet-na-trudne-czasy?

Foto: Kancelaria Premiera